Древнерусские полные прилагательные

Б. М. Кустодиев «Земская школа в Московской Руси» (1907)

Продолжение рассказа об именах прилагательных в древнерусском языке. Начало здесь.

В предыдущей статье упоминалось, что полные прилагательные появились еще в эпоху праславянской общности. Образовывались они путем присоединения к кратким прилагательным указательных местоимений и, ꙗ, ѥ.

Возникновение полных форм было связано с категорией определенности/неопределенности в языке. Краткие прилагательные называли признак еще неизвестного, впервые упоминавшегося предмета, или «предмета вообще», а полные относились к предмету известному, определенному, выделяли его из множества подобных. Присоединявшиеся к прилагательному указательные местоимения первоначально, вероятно, относились к определяемым существительным и выполняли функцию, сходную с ролью определенных членов (артиклей) в некоторых языках: the в английском, die, der, das в немецком и т. д. Например, в выражении добраꙗ (добра ꙗ) жена местоимение относилось к существительному жена и указывало на то, что добра именно эта женщина, этот конкретный, известный говорящему человек. Если же речь шла о женщинах вообще, без уточнения, о которой именно, то в данном случае говорили добра жена, используя только краткую форму. Однако надо отметить, что эти смысловые отличия были нечеткими уже в праславянскую эпоху.

Поскольку указательное местоимение при прилагательном могло играть роль определенного члена, полные прилагательные в лингвистической литературе называются еще местоименными или членными.

Указательные местоимения не сразу слились с прилагательными в единую полную форму, не сразу превратились в их окончания. В праславянском языке при склонении полных прилагательных изменялись обе части слова: первая – как краткое прилагательное, вторая – как местоимение. Например: Р. п. ед. ч. нова + ѥго > новаѥго; Д. п. ед. ч. новоу + ѥму > новоуѥму.

Затем на стыке частей полной формы начались фонетические изменения. Сначала утратился звук [j]. Это привело к тому, что оказавшиеся рядом гласные ассимилировались. Затем два одинаковых гласных подверглись стяжению, и остался только один звук. В целом эту цепь изменений можно представить следующим образом: [новаjэго > новаэго > новааго > новаго]; [новуjэму > новуэму > новууму > новуму].

Все этапы этого процесса хорошо отражены в старославянских письменных памятниках, где обнаружены формы типа новаѥго, новааго, новаго. В древнерусском языке изменения на этом не закончились: склонение стяженных прилагательных изменилось по аналогии со склонением указательных местоимений тъ, та, то и др. Так, форма Р. п. новаго преобразовалась в нового по аналогии с местоимением того, а в Д. п. вместо новуму появилось новому под воздействием формы тому.

Вышеописанные изменения прилагательных происходили не сразу и не во всех падежных формах одновременно.

Рассмотрим склонение древнерусских полных прилагательных твердой и мягкой разновидности на примерах слов сильныи, древнии.

Твердая разновидность

Единственное число
Падеж/род М. р. Ж. р. Ср. р.
И. п. сильныи сильнаꙗ сильноѥ
Р. п. сильного сильныѣ, сильноѣ сильного
Д. п. сильному сильнои сильному
В. п. сильныи сильную сильноѥ
Тв. п. сильнымь, сильныимь сильною сильнымь, сильныимь
М. п. сильномь сильнои сильномь
Множественное число
И. п. сильнии сильныѣ сильнаꙗ
Р. п. сильныихъ сильныихъ сильныихъ
Д. п. сильныимъ сильныимъ сильныимъ
В. п. сильныѣ сильныѣ сильнаꙗ
Тв. п. сильныими сильныими сильныими
М. п. сильныихъ сильныихъ сильныихъ
Двойственное число
И. п. сильнаꙗ сильнѣи сильнѣи
Р. п. сильную сильную сильную
Д. п. сильныима сильныима сильныима
В. п. сильнаꙗ сильнѣи сильнѣи
Тв. п. сильныима сильныима сильныима
М. п. сильную сильную сильную

Мягкая разновидность

Единственное число
Падеж/род М. р. Ж. р. Ср. р.
И. п. древнии древнꙗꙗ древнѥѥ
Р. п. древнѥго древнѣѣ древнѥго
Д. п. древнѥму древнѥи древнѥму
В. п. древнии древнюю древнѥѥ
Тв. п. древнимь, древниимь древнѥю древнимь, древниимь
М. п. древнѥмь древнѥи древнѥмь
Множественное число
И. п. древнии древнѣѣ древнꙗꙗ
Р. п. древниихъ древниихъ древниихъ
Д. п. древниимъ древниимъ древниимъ
В. п. древнѣѣ древнѣѣ древнꙗꙗ
Тв. п. древниими древниими древниими
М. п. древниихъ древниихъ древниихъ
Двойственное число
И. п. древнꙗꙗ древнии древнии
Р. п. древнюю древнюю древнюю
Д. п. древниима древниима древниима
В. п. древнꙗꙗ древнии древнии
Тв. п. древниима древниима древниима
М. п. древнюю древнюю древнюю

.

Литература:

Черных П. Я. Историческая грамматика русского языка. — М., 1952.

Борковский В. И., Кузнецов П. С. Историческая грамматика русского языка. – М., 2006.

Иванов В. В. Историческая грамматика русского языка. — М., 1964.

Хабургаев Г. А. Старославянский язык. — М., 1974.

Русская диалектология / Под ред. Л. Л. Касаткина. — М., 1989.

.

Иллюстрация: Б. М. Кустодиев «Земская школа в Московской Руси» (1907)

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: