Этот вопрос не так прост, особенно для учащихся. Сопоставив слова земля и земной, можно подумать, что корень в обоих случаях -зем-, а -л- в существительном — суффикс…
Еще во второй половине ХХ века такого мнения придерживались и некоторые лингвисты. Но сейчас принято считать, что -л- здесь— часть корня, в котором наблюдается чередование [м]//[мл’]: земной, землянка, землемер, наземный, позёмка, подземелье, земельный (в двух последних примерах между [м] и [л’] появляется гласный для удобства произношения, но [л’] все равно остается в составе корня: земель-н-ый).
| ЗЕМЛ’- | -А |
| корень | окончание |
Мена звуков и согласный [л’] здесь появились еще в древности, в праславянском языке (его реконструированные слова и звуки мы будем записывать латинскими буквами под звездочкой). Как мы уже рассказывали, в праславянскую эпоху согласные, стоящие внутри слова в позиции перед звуком *j, под его влиянием значительно преобразовывались: смягчались и даже становились, например, мягкими шипящими. Вызвавший такие изменения *j при этом исчезал. Например, из праславянского *sadja впоследствии получилось сажа, из *světja — свеча, из *tьstja —тёща.
Особым образом в данной позиции вели себя губные согласные *b, p, v, m ([б], [п], [в], [м]). Они сохранялись неизменными, но после них на месте прежнего *j развивался *l ([л’]). Для этого вставного звука в науке есть особый термин — «l epentheticum» (l вставной).
Нынешнее земля происходит от *zemja, где *j выступал суффиксом. Современное -л- можно было бы рассматривать как его продолжение и даже на этом основании объявить отдельной морфемой. Но этого решено не делать — по аналогии со множеством других слов, где «l epentheticum» развился тем же путем, но суффиксом он там совершенно точно не является.
Сложности при морфемном анализе возникают не только в случае с землей. Благодаря вышеописанным древним изменениям звуков, чередования «губной согласный — губной согласный+[л’]» не так уж редки:
[м]//[мл’]
[б]//[бл’]
[п]//[пл’]
[в]//[вл’]
[ф]//[фл’] (в праславянском [ф] отсутствовал, и данная мена звуков появилась позже, по аналогии с остальными).
В настоящее время эти чередования из фонетических, т. е. обусловленных звуковыми закономерностями языка, стали морфологическими и служат одним из средств образования грамматических форм. Яркий пример — форма первого лица единственного числа настоящего времени у глаголов с основой на губные:
шуметь — шумлю, дымить — дымлю;
любить — люблю, грубить — грублю;
купить — куплю, лепить — леплю;
править — правлю, молвить — молвлю;
графить — графлю, олифить — олифлю и др.
Во всех подобных случаях -л- является частью корня. Если бы это был суффикс, он должен был сохраняться и в других формах спряжения, но этого не происходит: кормлю, но кормишь, кормит…
Вставка [л’] происходит и при образовании вторичных глаголов несовершенного вида:
удивить — удивлять;
преломить — преломлять;
оцепить — оцеплять и др.
Следующая группа примеров — страдательные причастия прошедшего времени от глаголов с основой на губные, а также отглагольные прилагательные:
сломить — сломлен, сломленный;
выдолбить — выдолбленный;
крепить — крепленый, закрепить — закрепленный;
сдавить — сдавленный
Не стали исключением и отглагольные существительные:
ловить — ловля;
грести (ср. гребу) — гребля;
купить — купля;
травить — травля
«L epentheticum» встречается в именах существительных, образованных от глаголов на -ить при помощи суффикса -ениj-:
давить — давление;
искупить — искупление;
утомить — утомление;
дубить — дубление
Редко вставной [л’] можно обнаружить в служебных морфемах:
торговать — торговля (в производном существительном суффикс -овл’-).
В завершение рассказа приведем еще несколько случаев, где могут возникнуть аналогичные сложности при разборе по составу:
вопить — вопль;
топить — топлёный, топляк;
цыпа — цыпленок;
ослепить — ослеплять, ослепление;
Рим — римлянка;
Киев — киевлянин;
отрубить — отрубленный, рубль (последнее исторически связано, скорее всего, с глаголом рубить);
оживить — оживление;
капать — капля, капельница (в последнем корень капель-, суффикс -ниц-, окончание -а) и др.
При морфемном анализе следует подобрать по возможности больше однокоренных слов. Если в них обнаружится одно из вышеназванных чередований, нужно помнить, что -л- является не отдельной морфемой, а чаще всего частью корня (иногда — суффикса).
.
Литература:
Земская Е. А. Современный русский язык: Словообразование. — М., 2011.
Галинская Е. А. Историческая фонетика русского языка. — М., 2009.
Русская грамматика / Гл. ред. Н. Ю. Шведова. — Т. 1. — М., 1980.
Тихонов А. Н. Новый словообразовательный словарь русского языка. — М., 2014.
